Мой Инстаграм

На всякий случай напоминаю, что у меня есть Инстаграм, который я активно веду. Если кому нужна взаимная подписка — то я могу её вам дать. Главное — напишите, что она вам нужна.


promo psyomsk march 24, 13:00 28
Buy for 10 tokens
Дело в том, что у женщин после 40 лет расцветает вторая сексуальность, они снова хотят любви, внимания, нежности и ласки. Хотят почувствовать себя желанными и сексуальными, стремятся раскрыть своё женское природное естество, очарование и обаяние. Мужья часто этого не понимают и не могут…

У психологов появились серьёзные конкуренты на Авито

Недавно видел подборку всяких странных и забавных объявлений на Авито и обнаружил там новый кластер услуг, которые представляют для психологов конкуренцию. Это друг на час. Суть услуги проста: человек платит другому человеку, чтобы просто выговориться и чтобы его выслушали и составили ему компанию. Друг на час обычно позиционирует себя как внимательный и чуткий, умеющий сопереживать, сочувствовать и давать советы. И это всегда человек без психологического образования.

У данной услуги есть одно преимущество: те, кто хотят обратиться за помощью к психологам, опасаются, что психолог будет над ним с позиции «сверху», а клиент хочет диалога на равных. У некоторых клиентов есть страхи, что психолог будет читать нотации и осуждать. Других пугает сложные психологические теории, ведь некоторым хватает и обычного разговора, без захода в глубинные структуры психики. Друг на час позиционирует себя именно как такого же, как и ты — то есть на равных. Иногда они позиционируют себя в объявлениях как «слушатель» и «собеседник».

Есть у них даже текстовое общение в мессенджере — стоит дешевле, чем реальная встреча или видеосвязь — у одного такого друга эта услуга стоила всего 200 р. за час. Есть и переписка через голосовые сообщения, всего 500 р. за час.

В данном сегменте много мужчин среднего возраста, иногда присутствуют и молодые женщины. Иногда складывалось такое впечатление, что некоторые мужчины, предлагающие данные услуги, сами страдают от одиночества и пытаются найти себе таким образом женщину, потому что некоторые из них писали в объявлениях, что услуга только для женщин.

Другая разновидность данной услуги — это собутыльник на час. Бывает, что человек хочет выпить, а не с кем. Тут на помощь и приходит собутыльник по найму. Обычно они себя позиционируют как человека с большим кругозором, способного поддержать любой разговор и имеющий чувство юмора. А также как человека, который хорошо разбирается в алкоголе — ведь пить нужно не только душевно, но и качественно. Эта услуга отлично подходит для одиноких людей.

Есть даже разновидность собутыльника в онлайн формате. Можно выпить дистанционно и заодно поговорить. Я видел даже одно такое объявление от женщины, стоит всего 1500 р. Если вы никогда не пили с незнакомой женщиной в онлайне — то вы многое потеряли.

Ещё одна разновидность — это друг для похода в магазин. Если вам не с кем сходить в магазин и поговорить, то такой друг с радостью составит вам компанию и заодно поможет выбрать товар и донести сумки.

Как видно, психологи сильно проигрывают по сравнению с этим сегментом услуг. С ними и выпить нельзя и в магазин не сходишь. Суровые этические правила запрещают любое общение вне психологических консультаций. А про интим я вообще молчу. Друг на час и выслушает и выпьет за ваш счёт, в некоторых ситуациях возможен даже интим в виде спонтанного бонуса. 

Такая вот новая тенденция нашего времени. Одиноких людей становится всё больше, даже среди молодёжи. Поэтому и появился такой рынок услуг.

Причины распада СССР и геоклиматическая перестройка планеты

Андрей Фурсов - Вперёд, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе (издание 2014 г.)
Андрей Фурсов - Вперёд, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе (издание 2014 г.)

Прочитал недавно эту книгу, в ней есть интересные моменты, которые я хотел бы донести до общественности. Сама книга представляет собой сборник статей, написанных в 2006-2013 гг. В ней затрагиваются как и исторические темы, так и современная геополитическая обстановка.

Автор пишет, что первый серьёзный психоинформационный удар по целостности России произошёл из-за церковной реформы XVII века — она расколола общество на два лагеря и заложила под собой мину, которая сдетонировала в начале XX века. Из-за последствий реформы в России сложилось два социально-культурных слоя, один — это последователи реформы Никона, другой — это старообрядцы, которые из-за неприятия реформы сыграли активную роль в революциях. Староверы создали свою «глубинную и подпольную» Россию, жизнь которой протекала параллельно официальному курсу власти. (Подробно об этом пишет историк А. Пыжиков).

Другая проблема, которую затрагивает Фурсов, это причина крушения СССР. Обычно говорят, что СССР «сам развалился» или крах был из-за слабости плановой экономики — но это не так. Другой вариант, что СССР развалили американцы/сионисты/масоны — тоже неправильный. Причины краха было две — это внутренняя и внешняя. После XX съезда ЦК КПСС (1956), где был развенчан культ Сталина, в стране начали постепенно формироваться силы космополитично-либеральной направленности («шестидесятники», диссиденты, правозащитники). Поэтому некоторые историки называют хрущёвское время не «оттепелью», а «слякотью». Это были, по сути, первые ростки перестройки, которые уже во второй половине 1980-х гг. взошли пышным цветом.

В 1970-е гг. они сформировались в устойчивую неформальную теневую группу (состоящую из части номенклатуры, КГБ, интеллигенции, криминала), которая хотела прибрать к себе государственную собственность и легализовать свои незаконные доходы — это была своего рода каста «блатных». Они хотели потреблять больше, чем им было позволено по статусу и желали интегрироваться в западную систему. Мешала им в этом сама советская система, поэтому они были заинтересованы в её сломе. Да и под обломками СССР можно было спрятать следы своих преступлений и махинаций.

Внешнюю опору они нашли в корпоратократическом слое капиталистической западной элиты, которая пришла к власти в США во время ползучего переворота, начавшегося с убийства Дж. Кеннеди в 1963 г. и закончившегося отставкой Р. Никсона в 1974 г., превратившие США преимущественно в кластер транснациональных корпораций и используя страну как плацдарм для достижения своих глобалистских целей. Корпоратократия сделала ставку на влиятельную советскую теневую группу и активно помогала им придти к власти после смерти Брежнева. Советская теневая группировка устраняла и дискредитировала политических конкурентов, расчищая себе дорогу к захвату власти. Этим объясняется и то, почему страну сдали без единого выстрела.

Окончательная сдача геополитических позиций СССР была заключена М. Горбачёвым на Мальте, во время саммита в 1989 г. Мальта, с точки зрения некоторых аналитиков, является важным связующим звеном среди разных групп мировой элиты и спецслужб, включая Ватикан. Поэтому переговоры проходили именно там, чтобы достигнуть общего консенсуса среди представителей разных групп и элит.

Это объясняет и то, как в один момент те, кто в советское время были идейными коммунистами, после 1991 г. стали убеждёнными демократами — они просто скинули свои маски, а Россию интегрировали в мировую капиталистическую систему на правах сырьевого придатка и экономической колонии. Это помогло мировой капиталистической системе отложить свой экономический кризис до 2008 г.

Автор пишет и о геоклиматической перестройке планеты, связанной, в частности, с затуханием Гольфстрима, снижением активности Солнца, изменении направления земной оси, усилении геовулканической активности и смены магнитных полюсов. Происходит такая перестройка раз в 12,5-13 тыс. лет и длится в среднем 200-300 лет. Стартовала она в начале XX в. и должна окончиться в 30-е годы XXII в. Пик её придётся на 2030-2060 гг. В итоге после данного природного кризиса самыми стабильными территориями на планете станут Патагония, Южная Африка, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, Тибет и Северная Евразия (это территория нынешней России).

Английский геополитик и географ Х. Маккиндер в самом начале XX в. создал концепцию, где говорилось, что северо-восточная часть Евразии является своего рода «осевым государством», посредством которого контролируется весь Евразийский континент. Он назвал эту территорию «Хартленд» и заложил данной концепцией важный вектор в развитии западной геополитики. Он считал, что кто владеет Хартлендом, тот контролирует Евразию и Африку (Мировой остров), а кто владеет Мировым островом — контролирует весь мир.

В этом плане Россия исторически была Империей Суши (континентальной державой), а Англия и США — Империей Моря (морской державой).

С учётом того, что сейчас мы видим терминальную стадию распада капиталистической системы и глобальную геоклиматическую перестройку — Фурсов пишет, что последняя великая битва, которая определит новый этап в жизни человечества и кардинально изменит всю геополитическую обстановку мира — будет за Северную Евразию, за её территорию и ресурсы. Это с точки зрения Запада будет борьба за Хартленд, конечная цель которой — власть над всем миром.

При этом Фурсов упоминает, что глобальное потепление — это научная мистификация, целью которой являются контроль и ограничение темпов экономического и промышленного развития. Под этим скрывается ограничение суверенитета стран и навязывание глобалистами своей воли через идеологию «мирового сообщества».

Вывод из всего этого — грядёт Великое похолодание и Новый малый ледниковый период, вследствие чего произойдёт глобальное переселение народов, так как многие территории станут непригодными для проживания.

Контуры нового мира. Анализ текущих геополитических процессов и их влияние на человека

Мы живём в переходный исторический период. Капитализм западного типа исчерпал себя и сейчас идёт сознательный демонтаж этой системы её же верхушкой. Этот процесс начался с 1970-х гг. и продолжается по сей день. Чтобы остаться на плаву и сохранить свою власть, богатство, статус и привилегии мировая элита берёт курс на построение новой мировой экономической системы с полным переформатированием социального мироустройства.

Если говорить о мировой элите, то тут есть несколько определений. Философ А. Зиновьев называл это «Глобальным сверхобществом», которое стало активно формироваться на Западе после Второй мировой войны, одним из важнейших проявлений которого является превращение исторического процесса в планируемый и управляемый, где целенаправленно проектируется будущее. Историк А. Фурсов обозначает мировую элиту как совокупность семей некоторых монархов, старой европейской аристократии, банкиров и промышленников, реализующих свою волю и власть через закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления. Сама логика развития капиталистической системы нуждается в подобных мегарегуляторах, чтобы снимать ограничения национальных границ и обеспечить свободное перемещение капитала. Таким образом, происходило ослабление национального суверенитета государств и усиление влияния транснациональных корпораций.

Капитализм исторически и физически исчерпал себя, его существование было связано с физическим расширением (экспансией), а сейчас он упёрся в свои пределы, так как расширяться уже некуда. Западный мир уже был на грани тяжёлого финансового кризиса в 1987 г., когда случился «Чёрный понедельник». Крах и ограбление СССР и социалистического блока отсрочило мировой кризис до 2008 г. А, как известно, отложенные кризисы бывают глубже и тяжелее. Как это не парадоксально, СССР представлял угрозу Западу не в военном плане, а в экономическом, об этом откровенно говорила М. Тэтчер. Под нож в текущем финансовом кризисе пойдёт в первую очередь средний класс — сейчас это хорошо видно по волне банкротств малого и среднего бизнеса и сокращений на работе.

Чтобы построить новый мир на обломках старого, нужно полностью переформатировать человека и общество. Для этих целей используется следующее: 

Реформа системы образования. На Западе реформа образования стартовала в 1970-е гг., где целью стало полностью разделить и поляризировать образование на массовое и элитарное. В России, в силу нашей консервативности и коррупции, данные реформы должны были стартовать в 1990-е гг., но чиновники разворовали выделенные Западом деньги на реформу, поэтому она приостановилась. Активная реформа образования началась у нас в 2000-е гг. с введением ЕГЭ и Болонской системы. Тестовая система была создана для низов общества, в элитарных учебных заведениях на Западе она принципиально не используется. Следствия ЕГЭ – падение качества знаний у школьников, у них пропадает логическое и абстрактное мышление, при этом формируется фрагментарное мышление и восприятие, нет чёткой картины мира, подавляется творческое начало, повышается внушаемость извне. ЕГЭ идёт в тандеме с Болонской системой двухуровневого высшего образования — это всё звенья одной цепи, цель которых — это формирование нужного мышления для вовлечения в сетевые войны, поэтому нынешняя молодежь так активно поддерживает движение за права негров, феминизм и выступает в поддержку ЛГБТ-движения. Это всё следствие реформы образования. Восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага — воспитай его детей».

Экономист В. Катасонов говорил: «Самый ценный ресурс рыночной экономики — это дурак. Нынешняя система образования — это конвейер по производству дураков. А задача тех, кто создал этот конвейер и обслуживает его, не допускать брака, то есть образованных людей».

Замена слов английскими заимствованиями (дерусификация). Языковая сфера обедняется и заменяется иностранными словами и новоязом для слома традиционных устоев общества. Родная речь несёт в себе глубокие архетипические смыслы и цивилизационные культурно-исторические коды, а чтобы построить новый мир, нужно разрушить традиционную языковую модель, заменяя её на «модные» и «прогрессивные» слова, которые формируют сознание для принятия новой формы социума (гендер, квир, чайлдфри, абьюз, слатшейминг, инфлюенсер, харассмент и пр.). Иностранные слова действуют на их адептов гипнотически, как что-то «современное» и «цивилизованное».

Плюс ещё активное использование иностранных слов на товарах народного потребления, в названиях и вывесках на улице, которые сознательно и бессознательно перекодируют языковую сферу человека. Это уже принесло свои плоды — молодёжь в социальных сетях любит выражать свои мысли на английском языке.

Сюда можно отнести и замену слов на нейтральные по смыслу слова, например, вместо слов «мама» и «папа» использовать «родитель №1» и «родитель №2».

ЛГБТ-движение (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры). Данная группа по своим воззрениям придерживается космополитических взглядов, они по большей части атеистичны, отречены от культуры своей страны и являются активными сторонниками глобализации и «западных ценностей». Геев активно используют спецслужбы для вербовки. Существует даже гей-национализм, целью которого является создание новой социокультурной общности (нации), имеющая собственную идентичность, культуру и историю. Это созвучно с некоторыми идеями феминизма, где хотят построить обособленные женские коммуны и женские государства. Именно поэтому на эти слои мировая элита делает ставку в построении нового мира.

Феминизм (эмансипация женщин) и маскулизм (мужское движение). Пропаганда идеологии ненависти и неприятия к противоположному полу и обособленности по половому признаку. Мужчины, с точки зрения феминисток, рассматриваются как потенциальные насильники, угнетатели и агрессоры по отношению к женщинам, а женщины, с точки зрения представителей мужского движения – как потенциальные блудницы, ищущие хорошей и беззаботной жизни, безответственные и эгоистичные по отношению к партнёру. В итоге некоторые сторонники данных течений не хотят иметь никаких отношений с противоположным полом. Цель всего этого — разрушение института семьи, поощрение разводов, сокращение рождаемости, атомизация общества.

Новые кочевники. Мир будущего — это мир свободного передвижения, где человек не должен быть географически привязан к одному месту жительства. Поэтому сейчас так популярны путешествия. Человек, в планах идеологов глобализма, не должен быть привязан к своим национальным географическим корням. Он должен быть космополитом и «гражданином мира».

Миграционный кризис и мультикультурализм (т.н. «этническое оружие»). Мигранты — это идеальная питательная почва для глобализации. Они оторваны от своей культуры, но и не принимают культуру той страны, где они находятся. Плюс у них высокая рождаемость. Поэтому сейчас так активно пропагандируются межэтнические браки и отношения.

Экологизм. Экологизм зародился в 1960-е гг., а в 1972 г. Римский клуб выпустил свой программный доклад «Пределы роста», где пропагандировались идеи сокращения населения и замедление темпов промышленного развития. Согласно докладу, главная угроза природе — это человек и его деятельность, население планеты увеличивается и из-за этого происходит истощение природных ресурсов, которое оно проедает (неомальтузианство). Из этого следует, чтобы сохранить природу, нужно сокращать население (неолиберальный экофашизм).

Приостановка темпов научно-технического прогресса нужна была верхушке капиталистической системы для сохранения своего могущества и влияния — так они смогли сохранить свои властные позиции. Рост промышленности привёл бы к увеличению численности среднего класса, который мог бы составить конкуренцию мировой элите в борьбе за власть. Единственная сфера, которой позволили развиваться — это IT (информационные технологии), она важна в плане контроля сознания, пропаганды и сбора информации. Другие сферы — например, альтернативные виды топлива — искусственно затормаживались, так как могли серьёзно пошатнуть влиятельные династические семьи.

Другая причина деиндустриализации — это приостановка промышленного роста других стран мира, чтобы они не смогли встать на ноги и обрести экономическую независимость. Многие специалисты считают, что глобальное потепление — это миф, который является инструментом контроля и ограничения экономического и промышленного развития через подписание Киотского протокола и Парижского соглашения. Под этим скрывается ограничение национального суверенитета стран и навязывание глобалистами своей воли через идеологию «мирового сообщества». Учёные и публицисты выступают с критикой данных соглашений и показывают их истинные цели, не связанные с природой, климатом и экологией.

Кроме опасности промышленности для экологии, говорят и о сельском хозяйстве, которое тоже наносит «вред» окружающей среде и способствует «глобальному потеплению».

Поэтому экологические движения на самом деле нужны не для сохранения природы, а для лоббирования обоснования деиндустриализации и депопуляции в интересах узкой группы лиц. По этой причине многие деятели Голливуда и поп-звёзды занимаются темой охраны природы. На самом деле они обслуживают определённые политические круги и выражают их интересы и идеологию. При этом они же массово выступают против Трампа — словно по команде. Наивно думать, что это их личное мнение. Поп-индустрия тесно вплетена во властные структуры и является рупором пропаганды для масс. 

Антирелигиозные настроения (антиклерикализм). Борцы за «свободу» и толерантность активно выступают против авраамических религий. Тут преследуются 3 цели. Первая — христианство сыграло большую роль в освобождении человечества от рабства. Так как времена свободы уходят, то и классические религии будут заменяться искусственно созданными «духовными учениями», которые будут удовлетворять духовные запросы человека на бытовом уровне. Вторая — это связанная с пропагандой «свободы личности» идея, что всё дозволено и человек не связан никакими морально-нравственными «предрассудками» прошлого и никому ничего не обязан. Происходит устранение сексуальных ограничений и запретов. Это приведёт нас в итоге к социал-дарвинизму и отбросит социум в дремучее прошлое, новое варварство. Третья – христианство и ислам являются противниками ссудного процента (ростовщичества), поэтому слом данных религий выгоден банкирам для насаждения своей власти и идеологии.

Православие в России имеет более чем 1000-летнюю историю, и оно тесно вплетено в наш цивилизационный культурно-исторический код, поэтому удары по православию означают в первую очередь удары по России. Известный русофоб З. Бжезинский говорил в начале 1990-х гг. что «с коммунизмом покончено, на очереди православие».

Сатанизм. У сатанистов ставка делается на низменные инстинкты человека (агрессивность, секс), которыми человек должен руководствоваться в жизни. Основные компоненты данного учения — это гедонизм, материализм, крайний индивидуализм и эгоизм, сексуальная распущенность и свобода, восстание против человеческой духовности. Они проповедуют культ силы, социальный дарвинизм и евгенику. Сатанисты активно выступают против христианства. Сатанинская символика заметна у некоторых представителей поп-культуры (666, перевёрнутые кресты, Сигил Бафомета), в их внешних образах, атрибутике и музыкальных видеоклипах, которые таким образом несут её идеологию в массы, воздействуя в первую очередь на подростков и молодёжь. Сатанисты поддерживают ЛГБТ-движение, что указывает на духовное родство между ними.

Эзотерика (New Age, Нью-эйдж, Эра Водолея, религии «Нового века»). В духовной сфере человека, чтобы подготовить его сознание к смене геополитического цивилизационного строя, активно используются разного рода эзотерические учения. Это искусственно созданные учения, состоящие из разных течений (теософия, оккультизм, каббала, буддизм и пр.), цель которых вытеснить классические культурно-исторические традиции, удар в первую очередь наносится по авраамическим религиям. Сюда можно отнести и популярные сейчас идеи необуддизма и неоязычества.

Вся суть современных эзотерических учений Нью-эйдж сводится к эгоизму, материальному достатку, гедонизму, «личностному росту», культу успеха, нарциссизму. При этом происходит сильный удар по рациональному сознанию, человек верит в разного рода магические вещи (астрологию, нумерологию и пр.).

При этом сторонники данных учений культивируют «свободу», считая, что культура, мораль, нравственность, религия, государство — ограничивают их развитие и свободу, что от всего этого надо отказаться. Стоит создать единый мир без границ и тогда человечество наконец вступит в новый этап своего развития, появится новая раса «сверхлюдей», единая мировая религия и единое мировое правительство. Такие идеи, кстати, пропагандируют и некоторые популярные «психологи».

Происходит отказ от классического понятия греха, отступление от традиционных религиозных канонов и догматов, где на первый план выходит желание человека быть счастливым и получать удовольствие от жизни. Они верят в то, что всё в мире является единым целым и считают, что вне человека нет Бога, потому что сам человек и есть Бог.

Самое интересное, что по большей части рядовые адепты этих учений аполитичны, но сами того не осознавая, помогают строить новый мир в интересах политических элит. Их духовные идеи очень созвучны с идеологиями глобализма и суперэкуменизма. Поэтому данные учения выполняют геополитические задачи переформатирования духовной сферы человека. При этом некоторые влиятельные гуру открыто говорят о том, что не все попадут в «прекрасный новый мир», а только «избранные».

Маркс Хаббард (жена основателя сайентологии) в своей «Книге сотворения» писала: «Четверть человечества – деструктивна. Это плевелы. Раньше им разрешалось умирать собственной смертью, но сегодня, по мере приближения к великому скачку от человека-твари к человеку-сотворцу, то есть к наследнику власти Божьей, четверть деструктивных должна быть устранена. Мы (посвящённые) ответственны за это. Мы ответственны за миссию процесса божественного отбора в пользу планеты Земля». Вывод из всего этого: за внешне либеральными идеями на самом деле скрываются идеи фашизма (раса господ, сокращение и социальная селекция населения, контроль сознания).

Адепты данных учений любят подчёркивать свою «избранность» и некие тайные сакральные знания, которые они постигли и поэтому могут считать себя «посвящёнными» и любят учить других, как правильно нужно жить и мыслить, создавая целые культы. При этом главной целью «духовного развития» сторонников эзотерики являются деньги и материальный достаток. Поэтому они постоянно открывают «денежные потоки» и «каналы изобилия».

Экономист В. Катасонов говорил: «Для хозяев денег, деньги являются средством, а не целью. Их задача заключается в том, чтобы люди поверили, что деньги — это конечная цель и тогда они сумеют подчинить себе людей. А через подчинение себе людей, они сумеют стать хозяевами мира». Для этого насаждается культ потребления и поклонения Золотому тельцу, красивая и роскошная жизнь, где материальные богатства являются смыслом жизни.

Поэтому как мы видим, через эзотерику на самом деле идёт подготовка к усилению власти определённых мировых финансовых и политических кругов. При этом рядовые адепты эзотерики этого даже не понимают и неосознанно расчищают дорогу для новой мировой власти и переустройству человечества.

Разрушение традиционной культуры народа. Чтобы разрушить народ, нужно делать целенаправленные информационные атаки на культурное ядро, высмеивать его и всячески дискредитировать. Причём делать это нужно на уровне многократного повторения одних и тех же утверждений без какой-либо доказательной базы, в разных вариациях, которые массы уже будут воспринимать как истину, раз о ней так много и упорно говорят. При этом роль рупоров для таких идей отведена интеллигенции, которая должна транслировать все эти идеи в массы, формируя «нужное и правильное» информационное поле, обслуживая властные интересы. Так происходит обесценивание (десакрализация) символов, которые являются важным связующим звеном в формировании общности народа, что ведёт в итоге к разрушению общества. Это делают и некоторые деятели «современного искусства», которые занимаются пародированием, осквернением и осмеянием традиционных культурных символов, выдавая свои «перформансы» и «инсталляции» за произведения искусства. Так устанавливается и закрепляется с помощью информационно-психологической войны новая гегемония, основанная на манипуляции сознанием. Чтобы войти в «мировое цивилизационное сообщество» нужно отречься от своего прошлого, от своих духовных корней и традиций. Так происходит разрыв связей между поколениями.

Насаждение массовой культуры. Снижение художественного и культурного уровня современных произведений, эстетизация и культ уродств, пошлости и духовных извращений. Психопатология возводится в ранг нормы — как способ проявления «индивидуальности». Всё упрощается до максимально примитивного уровня. Аморальность, деструктивность, скандальность и нецензурная брань становятся нормой повседневности. Основные факторы массовой культуры — это развлечение, зрелищность и коммерческий успех.

Через технологию Окно Овертона, основанную на социальной психологии, массовая культура разрушает моральные и нравственные устои, порождая духовное разложение. Это всё делается постепенно и этапно, поэтому это незаметно для большинства людей. Самое эффективное внушение — не прямое, а косвенное, в обход критическому мышлению — оно чаще всего и используется в манипуляции, когда ненавязчиво прививаются нужные идеи через художественные образы. Через юмор происходит разрушение многих священных и табуированных тем, происходит осмеяние важных духовных символов и ценностей для человека и народа. Поэтому с помощью поп-культуры идёт активное формирование нового мира.

Происходит потеря культурной уникальности и идентичности в сфере кино и мультипликации, современная отечественная продукция создана в подавляющем большинстве по западным лекалам, с клиповым восприятием, где всё сводится к развлечению зрителя. Это объясняет, почему нынешние подростки не любят и не понимают советские мультфильмы, советское кино и классическую литературу — они созданы в другой культурно-смысловой системе координат, а восприятие детей и подростков уже сформировано под современные стандарты массовой культуры.

Пропаганда сексуальной распущенности. Разврат и порнография уже не считаются чем-то постыдным и недопустимым, сексуальные извращения становятся нормой. Сексуальное раскрепощение подаётся как свобода личности, где никто никому ничего не обязан, главная цель отношений — это получение удовольствия и выгоды. Свой эгоизм человек оправдывает «личными границами», прикрывая таким образом свою безответственность, похотливость и легкомысленность. Измены становятся нормой, семьи распадаются — в итоге у нас большое количество разводов и неполных семей. Проститутки, вебкамщицы и порноактёры подаются в СМИ и социальных сетях как эталоны успешных и состоявшихся людей.

Подавление мужской маскулинности и воли. В СМИ и социальных сетях сейчас активно формируют мнение, что мужчина — это потенциальный сексуальный насильник, сексист и агрессор. С экранов современного кино практически исчезли образы брутальных мужчин (наподобие Шварценеггера и Сталлоне), их место заняли человекоподобные фэнтезийные супергерои, которые вершат судьбы мира. При этом происходит инфантилизация мужчин, они читают комиксы, смотрят аниме и мультфильмы, любят жанр фэнтези, играют в компьютерные игры, не хотят заводить семью и детей.

В сфере отношений навязывается новое течение «куколд» — это когда мужчина получает сексуальное удовольствие, когда его женщина занимается сексом с другим мужчиной, а он выступает в роли наблюдателя. При этом он сам сохраняет ей верность. Это разновидность сексуального мазохизма, где мужчина-куколд ощущает свою униженность оттого, что его женщина изменяет ему. Некоторые «психологи» считают это оптимальным форматом современных взаимоотношений — женщина изменяет в открытую и не ограничена в проявлении своей сексуальной свободы, а мужчина при этом получает удовлетворение.

На первый план в массовой культуре сейчас выходят мужчины-андрогины, у которых явно не выражены признаки конкретного пола. Яркий пример — это популярная среди молодёжи южнокорейская группа «BTS».

Другие мужчины носят женскую одежду и каблуки, делают себе макияж и маникюр — это всё сейчас подаётся как норма самоопределения личности.

Рушатся традиционные половые ролевые модели, женщина сейчас позиционируется как «сильная и независимая», а мужчина как ранимый, пассивный и женственный. В итоге это всё ведёт к снижению рождаемости и пассивности социума.

При этом активную ставку делают на молодёжь. Если говорить с позиций психоанализа, то тут расчёт на бессознательный Эдипов комплекс как бунт против авторитетов, устоев и традиций старого мира. Молодёжь выступает против «предрассудков» и «стереотипов» прошлых поколений, за равноправие, свободу личности и самовыражения, формируя тем самым новый посткапиталистический мир. Среди молодёжи даже есть демонстративная мода на психические заболевания («биполярочка», селфхарм), которые подчёркивают их «индивидуальность». Всё это ведёт в итоге к нигилизму, конформизму и эгоизму, отсутствию сочувствия, мизантропии, озлобленности и инфантилизму. Цель всего этого — «раскрепощение человека», подразумевающее под собой процесс расчеловечивания. В современном мире независимость личности — это прежде всего свобода выбора формы зависимости.

Внешность и тело человека тоже претерпевают изменения. Идеология бодипозитива пропагандирует устранение традиционных женских стандартов красоты и женственности. Распространение получили татуировки, пирсинг, эпатажный внешний вид и «модификации тела» как способ заявить о себе и сломать все привычные «стереотипы» и «предрассудки» общества. Происходит разрушение привычных эстетических норм. Всё это подаётся как освобождение от шаблонов социума.

Новые глобальные «угрозы». Следующая «глобальная проблема», с которой столкнётся человечество в будущем — это «угроза» инопланетного вторжения, которая будет активно раскручиваться через СМИ и массовую культуру. Последуют призывы объединиться в «единое мировое сообщество», чтобы преодолеть данную «опасность», которая угрожает существованию всего мира. 

Если говорить кратко, то вектор развития будущего можно охарактеризовать по формуле «5Д»:

  • Деиндустриализация (торможение темпов развития промышленности и научно-технического прогресса для всего мира и перенос настоящей науки и высоких технологий в закрытый сегмент для узкого круга элит);
  • Депопуляция (контроль рождаемости и снижение численности населения);
  • Дерационализация и деградация (реформа образования, пропаганда Нью-эйдж и жанра фэнтези, вырождение поп-культуры, когнитивные расстройства из-за смартфонов и Интернета, разные бредовые теории заговора, наподобие плоской земли, рептилоидов и пр.);
  • Дегуманизация (кастовое общество будущего с элементами рабовладения). По этой причине среди молодёжи так популярен жанр фэнтези, который тяготеет к сказочно-мистическому прошлому (к дремучим Тёмным векам), с его магией, закрытой системой власти и чёткой кастовой иерархией общества. Фэнтези (яркие примеры — Гарри Поттер, Голодные игры, Игра престолов, Властелин колец) должно подготовить сознание людей (особенно молодёжи) к принятию новой формы власти, основанной на магии.

А вот научная фантастика, где мир будущего — это мир высоких технологий и научного прорыва практически исчез как жанр. Те, кто постарше, помнят, что раньше в научных журналах и газетах печатали футуристические прогнозы, где писали, что в таком-то году мы создадим летающие машины, достигнем бессмертия, изобретём вечный двигатель и пр. Сейчас вектор развития мира повернулся в другую сторону, вспять к магическому прошлому, поэтому данные прогнозы исчезли.

Из массовой культуры пропал образ светлого будущего, его место заняли мрачные антиутопии, постапокалипсис, фильмы-катастрофы и сюжеты про нашествия зомби — как символ варваризации, хаотизации и архаизации будущего.

Основные темы современного искусства — это бессмысленность происходящего вокруг, изображение человека как одинокого, опустошённого и покинутого Богом, который предоставлен сам себе. Постмодернизм обесценил все значимые для человека смыслы и ценности, привёл к духовному вакууму и оставил его наедине с самим собой. Происходит поругание положительных человеческих качеств через сарказм, иронию и чёрный юмор. Порочность, жестокость, асоциальность и абсурдность возводятся в ранг нормы и повседневности. Навязывается культ демоничности, саморазрушения и смерти как бунт против бессмысленной реальности и окружающего тлена. Потерян светлый образ Человека-творца и нет больше веры в прогресс, на их место приходит массовый человек-дегенерат. А. Зиновьев писал: «Массовые желания редко бывают разумными».

Мировая элита делает ставку на трансгуманизм — это научные разработки и технологии, которые должны совершенствовать человека в физическом и умственном плане. В идеале трансгуманизм стремится к достижению бессмертия. Благодаря этим технологиям мировая элита сможет выйти на новый уровень развития человека — это будут своего рода сверхлюди. Доступ к этому будет иметь только узкая группа людей. Владение данными технологиями и знаниями обеспечит им безоговорочную монополию на власть.

Поэтому они и стремятся опрокинуть мировые религии, чтобы занять их место и стать новыми богами, а через современные цифровые технологии получить власть и контроль над людьми. Для этого перекодируется сама природа человека, человек становится придатком электронных систем. А жанр фэнтези и эзотерические учения выполняют функцию подготовки человечества к принятию новой магической власти. Всё это делается в перспективе на несколько десятилетий вперёд.

Для низов общества (то есть для нас) пропагандируется культ эгоизма, индивидуализма, самолюбия, цинизм, равнодушие, что «человек человеку — волк», «каждый сам за себя» (социал-дарвинизм). Это делается с целью пресекать и предотвращать любые попытки самоорганизации и сплочения для выражения и отстаивания своих интересов. Ведь у разобщённых и разрозненных людей нет никаких мнений и требований, поэтому с ними можно и не считаться. Раздробленность и атомизация общества даёт широкие возможности для манипуляции, управления и контроля.

Для этого уничтожается национальная культура и самосознание народа, активно переписывается и искажается история, оскверняются и демонтируются памятники (навязывается комплекс вины и неполноценности за своё прошлое, призывы каяться за то, что жили не так, как надо, и что отошли от «цивилизованного мира»). Искажённое прошлое порождает неадекватное настоящее. Так происходит демонтаж народа и национальных государств. Это хорошо показано в пророческом фильме «Город Зеро» (1988).

Людям косвенно внушается, что всё уже решено и ничего нельзя изменить. Так подавляется воля людей, человек становится пассивным, равнодушным и безучастным, через искусственное провоцирование страха он ощущает безысходность и обречённость. Растёт заболеваемость психическими расстройствами, депрессией, распространяется наркомания и повышается количество самоубийств. Юнг писал, что для гармоничного психического существования человека ему нужно жить в естественной культурно-исторической среде — это даёт ему внутреннюю опору и смысл жизни. Переформатированный человек упирается в омертвелую и искусственную духовную среду. Это одна из причин высокого показателя самоубийств среди молодёжи.

Культура, религия, этические и социальные нормы обуздали инстинкты человека, благодаря чему появилась современная цивилизация. Устранение морали и нравственности, уничтожение культуры и традиционных религий, разрушение классических полоролевых моделей и воспитания, пропаганда беспорядочных половых связей и разврата, распространение духовных извращений и девиантного поведения приведут к регрессу, вырождению и отбросят общество в тёмное прошлое, в новое мракобесие.

Ставка делается на бессознательное человека, которое он не может контролировать сознанием и анализировать. Основная атака направлена на структуры психики, которые отвечают за морально-нравственные установки, нормы поведения и моральные запреты (Сверх-Я в психоанализе). Именно Сверх-Я формирует у человека совесть, ответственность, альтруизм, человечность и идеалы. Разрушение всего этого приводит к тому, что бессознательное не контролируется этой сферой психики, начинает доминировать и формировать у человека его желания, действия и поведение. Таким образом, у человека на первый план выходит инстинктивное иррациональное начало.

В 1975 г. по заказу Трёхсторонней комиссии (наднациональной структуры мирового согласования и управления) три видных социолога Хантингтон, Крозье и Ватануки представили доклад «Кризис демократии», где откровенно говорилось, что главная угроза для демократии — это активность, образованность и мобильность некоторой части общества.

Они писали, что «эффективное функционирование демократической политической системы обычно требует некоторой меры апатии и равнодушия со стороны некоторых людей и групп». Тут имеется в виду, что угроза была не демократии как таковой, а верхушке власти, которой было невыгодно, чтобы определённые группы и слои общества начали бороться и отстаивать свои права и привилегии. Удары были нанесены по профсоюзам, сплочённым группам рабочего класса и по среднему классу. Данные стабильные и устойчивые группы могли бы пошатнуть монополию власти верхов и с ними пришлось бы считаться и учитывать их интересы. Так верхушка мировой капиталистической системы избавлялась от потенциальных конкурентов на политическом поле в борьбе за власть. 

Для того чтобы устранить данные угрозы для мировой элиты, была запущена глобальная перестройка образования. Главные задачи реформы — снижение качества знаний, слом логического и абстрактного мышления, закрытие социальных лифтов. Таким образом, верхушка сохраняла свою закрытость и влияние по формуле «знание — власть».

При этом ставка делается на разного рода меньшинства (сексуальные, гендерные, этнические и др.). Следует понимать, что после 1970-х гг. демократия — это не власть большинства, а власть меньшинства. И большинство через навязывание толерантности и политкорректности должно быть лишено самосознания и быть выключено из социальной и политической жизни государства и превращено в аморфное массовое общество. Через меньшинство подавляется и управляется большинство. Меньшинства борются не за равноправие, а за привилегии, а под свободой подразумевают вседозволенность. Они навязывают для большинства толерантность и равноправие, но при этом сами нетерпимы и агрессивны к другому мнению, которое отличается от их идеологии, подвергая несогласных жёстким информационным репрессиям, травле и психологическому давлению. Получается, что «либеральные права и свободы личности» достигаются авторитарными и директивными методами. В таких условиях большинство становится бесправным.

Стоит понимать, что борьба за равноправие, свободу личности, толерантность, и выступления против дискриминации и гендерных стереотипов — это не цель, а средство для достижения скрытых за всем этим геополитических интересов и установление своего влияния. 

Так была запущена глобальная перестройка мира, нацеленная на разрушение старых традиционных устоев, трансформации общества и формирования нового мироустройства. При этом разные, на первый взгляд, течения (феминизм, ювенальщики, экологизм, антифа, либертарианство, анархизм, пацифизм, «новые левые», ЛГБТ, Нью-эйдж, сторонники миграции и мультикультурализма, борцы за права этнических меньшинств, сатанизм, антиклерикализм, «цифровики», движение за легализацию наркотиков, наркофеминизм) выступают единым, сплочённым и скоординированным фронтом — это и есть боевой интернационал новой мировой революции. Разрозненные на первый взгляд течения являются звеньями одной цепи. При этом их активно поддерживают транснациональные корпорации, СМИ и IT-сфера, которым для усиления своего влияния и контроля выгоден слом национальных государств.

Схема иерархии мировой системы:

1. Хозяева Мировой Игры. Задают вектор мировому ходу событий. Сами не придерживаются каких-либо правил, создают правила для нижестоящих. Это скрытый сегмент мировой власти, так они сохраняют свою неуязвимость и создают у низов ощущение, что они свободны в своих действиях и никем не управляются и не контролируются. Реальная власть — это тайная власть.

2. Игроки. Самостоятельны в своих действиях, но в пределах правил, написанных вышестоящими.

3. Помощники игроков. Повинуются игрокам, обслуживают их интересы и пропагандируют их идеи.

4. Игровые фигуры. Играют по правилам игроков через влияние помощников игроков, но самих правил не знают. При этом от них скрыты конечные и истинные цели мировой игры. Для них специально создаётся ощущение общественно-политического веса и влияния для того, чтобы они выполнили поставленные перед ними задачи. Для этого от них целенаправленно скрываются два верхних контура (Хозяева Мировой Игры и Игроки) чтобы создать ощущение самостоятельности и независимости (лозунги «Мы здесь власть!» и пр.). Искренне считают, что борются за права, свободу и освобождение и против несправедливости. При этом реально они не имеют какой-либо власти и являются пешками мировой игры, которые выполняют самую черновую работу и после игры убираются с поля за ненадобностью.

При этом власть в новом посткапиталистическом мире будет опираться на 3 компонента:

1. Ресурсы. Это территориальные пространства, природные богатства, население в качестве интеллектуальной и рабочей силы. И всё остальное, что представляет материальную ценность.

2. Информация. Для этого реформируется образование и сфера науки. У науки есть открытые и закрытые сегменты. Закрытый сегмент засекречен и известен только узкому кругу лиц, там находятся истинные знания, обладая которыми можно управлять миром. Открытый сегмент нередко обслуживает определённые влиятельные и властные круги, выражая их интересы. Их исследования ангажированы, существует система грантов, которая формирует «научные исследования» в нужном направлении. С помощью таких «исследований» можно пролоббировать свои интересы. Яркий пример — модные «гендерные научные теории», которые должны формировать сознание общества в нужном направлении. Власть над человечеством осуществляется посредством создания ложных картин мира.

3. Контроль над сознанием. Это массовая культура, социальные сети и СМИ, которые точнее обозначать как «СМРАД» (Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации).

Поэтому не играйте по чужим правилам, выиграть в таких ситуациях невозможно. Не используйте чужую смысловую систему координат, которую вам навязывают — она создана не в ваших интересах. Следует понимать, что сила влиятельного меньшинства держится на незнании, равнодушии и деморализации большинства.

Любимая музыка и характер человека

Решил я составить список жанров и их взаимосвязь с характером человека. Иногда, когда на психологической консультации заходит речь о музыке, я всегда спрашиваю о любимой музыке клиента — это мне помогает лучше понять его. Музыка, которую слушает человек, является звуковым отражением его внутреннего мира.

Список субъективный и не претендует на истину в последней инстанции. Он составлен по моим личным наблюдениям.

1. Поп-музыка. Конформизм, пассивность, следование общепринятым социальным стандартам и течениям. Экстраверты.

2. Альтернативный рок. Бунтарство, попытка отстоять своё "Я" в борьбе с внешним миром, юношеский максимализм. Чаще всего данный жанр слушают в подростковом возрасте.

3. Метал (дэт-метал, блэк-метал и пр.). Тяготение к тёмной стороне своей личности, иногда могут ставить себя выше других. Любят мрачность и неприглядные стороны жизни. Есть внутренняя подавленная агрессия. Часто бывают интровертами.

4. Рэп. Ярко выраженная фаллическая фиксация характера. Легкомысленность, гедонизм, избегание ответственности. В некоторых случаях могут быть склонны к блатной романтике и криминальному образу жизни. Экстраверты.

5. Старый зарубежный рок 60-70-х гг. Консервативность, не любят жизненные перемены. Данный жанр часто встречается среди мужчин среднего и старшего возраста.

6. Панк-рок. Асоциальность, нонконформизм, внутреннее неприятие себя, склонность к саморазрушению. Обычно данный жанр слушают подростки.

7. Блюз. Меланхолики, любят спокойную и тихую жизнь. Склонны к одиночеству, задумчивости и молчаливости. 

8. Русский рок. Активная жизненная позиция, поиск смыслов. В некоторых случаях может быть ригидность мышления.

9. K-Pop. Поиск поддержки и принятия, идеализация, ранимость. Возможна также инфантильность. Жанр обычно популярен среди девочек-подростков.

10. Эмбиент. Склонность к задумчивости и погружению в себя. Зацикленность, интровертированность.

11. Классическая музыка. Консервативность, интеллект выше среднего. Могут быть склонны к экзальтированным состояниям.

12. IDM. Любят подчеркивать в себе индивидуальность и особый вкус. Могут противопоставлять себя большинству.

13. Брит-поп. Чаще всего интроверты с богатым внутренним миром и склонными к романтике. Могут иметь хороший художественный вкус.

Как правильно знакомиться и общаться с женщинами в Интернете

Краткий свод правил для мужчин, как повысить свои шансы на продуктивное знакомство.

Задавайте открытые вопросы. Закрытые вопросы предполагают варианты ответа да/нет/не знаю. Например, вопрос: «Любишь ли ты кино?» — это закрытый вопрос. А вот вопрос: «Какие фильмы тебе нравятся?» — уже открытый, он побуждает рассказывать и развивает общение.

Не пишите банальностей. Все эти вопросы (как дела? что делаешь? чем занимаешься? что нового?) и прочие часто употребляемые слова (ясно, понятно, ок) — вызывают только раздражение и тоску.

Делайте нестандартные комплименты. Тут тактика такая: если у девушки есть, к примеру, большая грудь, то не делайте комплименты, связанные с грудью, делайте акцент на чём-то другом. Про грудь ей говорили много раз и эти комплименты будут для неё банальными. Скажите ей, что у неё красивая шея или филигранный нос — это её удивит и вы уже будете на этом фоне выделяться. Главное — это не скатываться в лесть.

Сходите к профессиональному фотографу. Не жалейте деньги на качественные фото — ведь вас в Интернете будут оценивать в первую очередь визуально по фотографии. Фотографы знают, как правильно подчеркнуть красоту лица и сгладить недостатки внешности.

Парадоксальная тактика — скажите девушке в процессе общения, что секс вас не интересует. Смысл такого приёма вот в чём: вы тем самым намекаете ей, что вы не очередной сексуально озабоченный и таким образом вы будете выделяться среди остальных. Это даст женщине спокойствие и пробудит к вам интерес — так вы снимете её настороженность, что мужчинам нужно только одно. Но эта тактика работает не всегда.

Не показывайте, что вы сексуально озабочены. Женщины любят сексуально сытых мужчин. Не пишите девушке, что вы наяриваете свой фигли-мигли на её фото и хотите, чтобы она для вас распахнула свой бутон или то, что вы готовы полимонить уже прямо сейчас.

Пишите без ошибок, ясно и объёмно выражайте свои мысли — уже одним только этим можно вызвать симпатию. Помните, что многие сейчас пишут с грамматическими ошибками, бессвязно выражают свою речь — на их фоне вы будете выглядеть адекватным и здравомыслящим человеком.

Не стоит быть излишне учтивым в общении, постоянно извиняться и оправдываться, если диалог не ладится. Это обычно свидетельствует о низкой самооценке и неуверенности в себе. Нежелательно в начале общения обращаться к женщине на «вы», лучше сразу начинать диалог на «ты».

Не старайтесь угодить девушке. Если вы с ней не согласны, спорьте с ней, не стоит со всем соглашаться в общении, надеясь заслужить таким образом её благосклонность. Не пытайтесь ей понравиться и не подгоняйте себя под её идеалы, стандарты и желания. Ошибка многих мужчин — это стремление стать идеальным и безупречным для женщины, в надежде тем самым завоевать её любовь и симпатию — это почти всегда оканчивается провалом. 

Не жалуйтесь на жизнь и не нойте о своих проблемах — это отталкивает. Не рассказывайте о своём одиночестве — женщин это может отпугнуть и насторожить, так как они любят социализированных мужчин. Ни в коем случае не жалуйтесь на других женщин, что они вам не дают, не хотят с вами общаться, не обращают на вас внимание и что вы вообще никому не нужны. Помните, что единственная женщина, которая будет с интересом всё это слушать — это психолог.

Не делайте ставку на ваши положительные черты личности, что вы верный, трудолюбивый, чуткий, искренний, заботливый, нежный, воспитанный, порядочный и пр. Про это лучше не писать в анкетах, так как женщины часто воспринимают таких мужчин как скучных и слишком правильных зануд. Не стоит быть и слишком романтичным — женщины в большинстве случаев это расценивают как слащавость и навязчивость. Лучше напишите о своих хобби — это даст понять женщине, что вы активная и разносторонняя личность.

Не показывайте женщине, что вы сильно нуждаетесь в ней. Не надо зацикливаться на ней, привязываться, боготворить и возлагать на неё большие надежды — это прямой путь к разочарованию, так как вас могут опрокинуть в любой момент. И ни в коем случае не признавайтесь женщине в любви в начале знакомства, женщины теряют к таким мужчинам интерес, как к завоёванным. Не стоит также рассказывать ей о своих страданиях и переживаниях по поводу любви — так вы обесцениваете себя как мужчину в её глазах и будете выглядеть жалким. Наоборот, делайте вид независимого и самодостаточного мужчины — женщины это очень ценят.

Если у вас не складывается с женщинами, то не стройте из себя бабника и альфа-самца, чтобы произвести на женщину впечатление. Они вас сразу раскусят и будут потешаться над вами. Поэтому не стоит приходить на встречу с синдромом широкой спины.

Если вы звали женщину на встречу, а у неё постоянно какие-то важные дела, то можно не тратить на неё время и искать другую. Если бы вы ей понравились, то она сразу согласилась бы встретиться с вами. А если она постоянно откладывает встречу — то это значит, что вы ей просто не интересны как мужчина.

Не спрашиваете у женщин, где бы она хотела встретиться с вами, а сами предлагайте место. Женщин не нужно спрашивать, им нужно ставить условия. Это правило применимо и к другим ситуациям.

Провоцируйте её на эмоции, женщин не стоит грузить философией и другими сложными научными темами. Не пытайтесь поразить женщину своим умом и начитанностью — ботаники не популярны среди женского пола. Женщины живут чувствами и впечатлениями, которые вплетены в развлечения. Поэтому дайте им это.

Если дело дошло до встречи, то главное — это не молчать и подавать признаки жизни. Инициатива диалога должна быть с вашей стороны. Будьте жизнерадостны и оптимистичны. Женщин отпугивают унылые, пассивные и пессимистичные мужчины.

Если у вас есть какие-то достижения в жизни, можно скромно поведать о них, так вы сможете продемонстрировать свою статусность. Не скромничайте и не занимайтесь самокритикой — женщины любят самодовольных эгоистов.

Не стоит в начале знакомства помогать ей в чём-то, надеясь, что она таким образом вас оценит и проникнется к вам симпатией. В большинстве случаев она просто хочет решить свои проблемы за ваш счёт.

Не шлите ей фото своего полового органа, иначе вас отправят в фаллическом направлении и прекратят с вами общаться. Помните, что женщина — это не андролог, поэтому ваш член ей не особо интересен. Большую часть времени она будет проводить с вами, а не с ним. Женщины воспринимают мужчин цельно, а не по частям. 

Психологический анализ феномена полтергейста

Пост конечно спорный и неоднозначный, но тема интересная.

Дело в том, что современная наука имеет ограниченные пределы познания окружающего мира и не все явления может фиксировать, изучать и объяснять. Методология науки имеет свои критерии и рамки, поэтому не все явления могут быть исследованы с её помощью. Человеческий мозг тоже имеет границы восприятия и если он не может что-то познать и осмыслить, то это не значит, что этого не существует. Постижение мира может упираться в пределы человеческого разума.

Современная наука старается не замечать и не исследовать паранормальные явления, считая их недопустимыми в принципе и противоречащими законам физики, которые известны на данный момент.

Но если бы паранормальные явления были фикцией — наука, если бы их изучала, показала их несостоятельность и невозможность и закрыла бы этот вопрос раз и навсегда. Если бы они реально существовали, то занялась бы их исследованием, тем самым открыв новые грани нашего мира, осуществив прорыв в области физики и естествознания. А так наука занимает отстранённую позицию.

С другой стороны, тема паранормальных явлений активно и целенаправленно спекулировалась в 1990-е годы для подрыва логического и рационального мышления и массированного удара по сознанию — это был активный этап спланированной психоинформационной войны против народа. Она была одной из популярных тем жёлтой прессы — тем самым сильно дискредитировалась. Выполнив свою задачу, тема паранормальных явлений ушла из информационного поля СМИ. Зачем это всё делалось — тема для отдельного поста.

Учёные-энтузиасты, которые изучают данные явления, в научной академической среде считаются чуть ли не маргиналами.

Исследователи-энтузиасты изучают и систематизируют подобные случаи. Методология заключается в комплексном подходе — исследования проводятся различными приборами и оборудованием, а также изучаются этнографические сведения и фольклор, связанный с местными поверьями, а также мифология и используется психологический подход к исследованию феномена. Проанализировав подобные случаи, исследователи нашли некоторые закономерности.

Феномен полтергейста начинает быть активным, когда рядом находится определённый человек. Его называют «фокальное лицо». Если он отсутствует, то полтергейст затухает. При этом часто все необъяснимые события происходят в одном месте, обычно это жилище фокального лица. Всё это функционирует и взаимодействует в связке «фокальное лицо — дом — полтергейст».

Чаще всего (примерно 80 % случаев) фокальными лицами бывают подростки в возрасте 12-13 лет (стадия полового созревания), у девочек это часто бывает связано с первой менструацией. При психологическом обследовании таких детей обнаруживалось, что у них есть подавленная и сверхконтролируемая агрессивность и враждебность, они все эти эмоции держат в себе, тем самым их аккумулируя, используя защитные механизмы психики в виде отрицания и сублимации. Часто бывают склонны к одиночеству, замкнутости (интроверты), имеют внутренний психоэмоциональный конфликт и обиду на окружающих. Могут субъективно ощущать чьё-то чужое присутствие в доме, испытывать беспричинный страх.

А в самой семье есть скрытый психологический конфликт между её членами, отношения в семье сложные и запутанные. Подростки могут воспитываться не родителями, а бабушками и дедушками. При этом присутствует длительная напряжённая психологическая атмосфера, бывают частые ссоры и стрессовые ситуации — это является благоприятной средой для возникновения полтергейста.

Другой вариант, который встречается значительно реже (примерно 10 % случаев) — это семьи, чаще всего неполные, где у женщин есть какие-то сексуальные проблемы.

Что интересно, полтергейст почти никогда не встречается среди одиноких людей.

Психоаналитик и парапсихолог Нандор Фодор выдвинул гипотезу, что полтергейст вызван человеческой психикой, в которой сконцентрированы негативные эмоции (гнев, раздражение, злоба). Это своего рода психическая проекция вовне своей агрессии и сексуальных проблем, которые проявляются в воздействии на окружающие предметы.

Поэтому полтергейст часто возникает среди подростков, у которых было несчастливое детство и является физическим выражением психологической травмы, он проявляется как неосознанный протест против боли и унижения. Полтергейст обычно связан с повреждением и/или перемещением предметов — это своего рода высвобождение внутренней разрушительной энергии подростка. Поэтому подростки при проявлении полтергейста часто ощущают удовлетворение от происходящего — это своего рода психологическая разрядка.

Карл Густав Юнг связывал полтергейст с высвобождением в стрессовых ситуациях архетипа Тени — автономной части личности, которая всячески отвергается сознанием как недопустимая. Там может концентрироваться энергия, связанная с агрессией, сексуальностью, неприемлемыми и деструктивными желаниями. Архетип Тени обычно проецируется на тех, кого человек не любит — в большинстве случаев полтергейст атакует именно взрослых, когда фокальным лицом является подросток. При неврозе грань, разделяющая сознательное от бессознательного сохранена, но источена, из-за чего архетипические образы могут прорываться в сферу сознания и обретать автономность и самостоятельность. Мифологически данный архетип отождествляется с «демонами» и «злыми духами». Согласно этой теории, полтергейст является проявлением неосознанных коллективных бессознательных процессов. Таким образом, полтергейст — это психическая реальность.

Можно сделать также теоретическое предположение, что при аутоагрессии, внутренних моральных конфликтах, чувстве вины полтергейст может проявлять активность в отношении фокального лица, нанося ему психологический и/или физический вред.

Другая возможная причина феномена — это изменённое состояние сознания (особое психофизическое состояние) человека, в котором он может совершать быстрые двигательные движения и сразу же войти в своё обычное состояние, не помня ничего — это своего рода мгновенный гипноз. При этом впадать в данное состояние изменённого сознания может группа людей (семья), и когда один человек совершает неосознанные и импульсивные действия, то остальная группа воспринимает и трактует их как аномальные события.

Ещё одной причиной данного явления могут быть парейдолия и апофения. Парейдолия — это зрительные иллюзии и игра воображения. В визуальном восприятии реальные детали объекта могут наделяться несуществующими чертами и на их основе могут мерещиться и формироваться разнообразные цельные образы. Апофения — это когда человек воспринимает случайную и бессмысленную информацию, разные события и явления как закономерности, видит в них взаимосвязи, ищет скрытые смыслы и тайные знаки. Всё это в совокупности может вызвать у человека ощущение, что он столкнулся с чем-то неизведанным и потусторонним.

Интересны опыты отечественного врача-психиатра Геннадия Крохалёва. В советское время он исследовал у больных галлюцинации с помощью фотографии. Больному надевался специально сконструированный фотоприбор на голову и он смотрел в объектив. При этом ассистент во время галлюцинаций записывал то, что видят больные с их слов. В результате фотопроявки были видны определённые образы. Больные потом подтверждали, что видели их в виде галлюцинаций. И они по описанию совпадали с тем, что рассказывали больные во время приступа.

Это позволило выдвинуть гипотезу, что с помощью мозга и зрения человек может влиять на физические объекты и проецировать вовне зрительные образы. Из этих опытов можно было сделать вывод, что мысль материальна и способна воздействовать на окружающую реальность.

Эти исследования вызвали интерес у зарубежных учёных, его статьи печатали в научных иностранных журналах. Было снято 6 документальных фильмов про его научную деятельность. Он написал несколько книг на эту тему.

Судьба учёного сложилась трагически. При до конца невыясненных обстоятельствах в 1998 году он повесился. При этом бесследно пропал весь его архив. В Интернете можно найти несколько фотографий с запечатлёнными видениями.

Его идеи и научные разработки косвенно подтверждают гипотезу, что одной из возможных причин появления полтергейста может быть активность мозга и психики человека.

С тоски зрения нейробиологии, феномен полтергейста может быть связан с нарушением работы ЦНС (неврологические заболевания) и эпилепсией. С точки зрения психиатрии явление полтергейста связывают с трансом и одержимостью — это состояние характеризуется временной потерей ощущения себя как личности и полной неосознанностью происходящего.

Что интересно, у фокальных лиц во время проявления феномена наблюдается повышение температуры тела, которое они не ощущают.

Зафиксированы случаи, когда после работы семьи с психологом или психотерапевтом необъяснимые феномены ослабевали или исчезали вовсе. Поэтому те, кто столкнулся с этим явлением и не знает что делать, может попробовать устранить данный феномен через проработку психологических проблем в семье. Особенно важна психологическая работа с фокальным лицом для разрядки и устранения подавленных и вытесненных негативных эмоций.

Психология женской любви

Раньше я думал, что мужчины и женщины любят одинаково. Но потом осознал, что это не так. Психологические механизмы влюблённости и привязанности различаются у полов.

Женщины любят инстинктивно, где личностные качества в приоритете, а внешность часто второстепенна, за исключением широких очерченных скул и волевого подбородка. Женщины любят и ценят мужчину в первую очередь за суровый характер и темперамент, за волевые качества и своенравность, за напористость, наглость, эгоистичность и самоуверенность. А не за его нравственные поступки и положительные особенности личности (наподобие чуткости, нежности, доброты, альтруизма, воспитанности, порядочности, честности, верности и пр.).

Поэтому добрые и романтичные парни не пользуются спросом у женщин, так как они «не чувствуют в них мужчин» — поэтому они не воспринимают их в качестве сексуальных партнёров. Таких мужчин они считают слишком правильными занудами и они вызывают у них скуку и тоску. Сейчас их принято называть «душными». Они в сексуальном плане не привлекательны для женщин, но женщины иногда поддерживают с ними контакт для разного рода помощи и поддержки, переводя их в категорию «мужчина-друг».

Наглядно женскую психологию описал Иван Бунин в новелле «Железная шерсть». По сюжету новеллы, где использован фольклорный материал, женщины шли в лес и вступали там в половые контакты с медведями и лешими, которые олицетворяли дремучую инфернальную и агрессивную мужскую силу. Потом женщины оправдывались и говорили, что их взяли там силой и они сопротивлялись как могли, но шли туда снова и снова. Гоголь в «Записках сумасшедшего» писал, что «женщина влюблена в черта».

Сексуальность и агрессивность для женщин почти синонимы, поэтому их так тянет на мужчин, склонных к риску, к криминальному образу жизни и по своей натуре буйных, импульсивных, воинственных и конфликтных. Многих женщин инстинктивно привлекают разного рода мерзавцы и социопаты. Известен факт, что насильники и серийные убийцы получают много любовных писем от женщин, находясь в тюрьме. Женщина хочет подсознательно приручить «зверя» — ту тёмную часть психики мужчины, где есть агрессия, доминантность и жажда власти. Она хочет почувствовать в нём дикого, дерзкого и необузданного мужчину, амбициозного лидера — это и есть главные компоненты мужской сексуальности для женщины, тот самый мужской стержень.

Такой мужчина дарит женщине яркие эмоции и впечатления — поэтому она его будет любить и испытывать к нему влечение. Поэтому такой тип мужчины будет сексуально привлекательным и женщина сама будет оказывать знаки внимания и быть инициатором общения с данным мужчиной. И будет даже страдать по нему, если он не ответит ей взаимностью и конкурировать с другими женщинами ради него. Из-за таких мужчин женщины готовы на всё и будут жертвовать собой и своими интересами ради любви. Иногда женщины могут трактовать подобное влечение к таким мужчинам созависимыми отношениями и/или неправильным воспитанием в семье, тем самым маскируя истинные инстинктивные влечения.

Женщина будет идеализировать такого мужчину и приписывать ему положительные качества, даже если в реальности их у него особо и нет. Она будет с интересом слушать его, даже если он говорит банальные и очевидные вещи и начнёт рассказывать окружающим, какой у него «богатый внутренний мир» и что он ей нравится как личность и как человек. И всегда будет защищать и оправдывать его, что бы он ни сделал. А всё потому, что такие мужчины пробивают женщин на инстинкты. Это и есть те самые «настоящие чувства» и «сильная любовь», о которых говорят женщины и фразы, наподобие: «С ним я почувствовала себя особенной!».

Он должен быть экстравертом, склонным к активному образу жизни — женщины очень ценят в мужчинах социализированность, коммуникабельность, энергичность и инициативность. И наоборот, если мужчина склонен к одиночеству, скромный и рассудительный домосед, замкнутый по характеру и у него не ладится с женским полом — это обычно настораживает женщин и такой мужчина не будет для них желанный и сексуальный, потому что с ним «явно что-то не так».

Поэтому важны в первую очередь не психологические качества личности (например, ум, интеллигентность, трудолюбие, опрятность, дисциплинированность, ответственность, верность, хозяйственность, отсутствие вредных привычек и пр.), а то, кто их носитель. Поэтому одно и тоже свойство личности будет расцениваться по-разному, в зависимости от рангового потенциала мужчины и его места в социальной и неформальной иерархии. Высокоранговым мужчинам будут всё прощать и любить их за всё хорошее и плохое, что в них есть, а низкоранговых будут за всё порицать и осуждать и любовь им надо ещё заслужить.

В советском фильме «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» наглядно показано, как женщина терпела мужчину, который к ней плохо относился и не разрывала с ним отношения, тогда как отвергла другого, который её любил и заботился о ней. А всё потому, что он хотел угодить ей, постоянно бегал за ней и пытался помочь, стараясь тем самым понравиться.

В другом советском фильме «Любимая женщина механика Гаврилова» продемонстрировано, как женщина переживала за своего мужчину, который внезапно пропал, а потом выяснилось, что он попал в милицию за дебош, потому что был склочный и буйный по характеру. При этом у неё был «друг», который её любил и ждал уже несколько лет и играл роль плакательной жилетки и эмоционального психоотстойника, которым она пользовалась, когда была в этом необходимость. А так он ей был не нужен, она не рассматривала его как мужчину.

Как говорил один из героев фильма Тинто Брасса «Подглядывающий»: «Женщин нужно брать, а не понимать». Отсюда вывод, что чем больше вы пытаетесь рационально и прямолинейно понять женщину, тем дальше она будет от вас. Чем больше вы будете переделывать себя под её ожидания и желания, тем быстрее она потеряет к вам интерес.

Часто причина женских измен и разрыва отношений в том, что женщина хочет почувствовать грубую мужскую сексуальную силу, которая её так возбуждает и заводит. Многие мужчины недоумевают, почему женщина им изменила, ведь они всё делали ради неё. В этом часто и есть причина измены — мужчина жил только ради интересов и желаний женщины. Женщина может потерять интерес к такому мужчине, так как он прогнулся под неё и стал угождать ей во всём, поэтому её и потянуло налево, за острыми эмоциями и новыми впечатлениями. Ей хочется снова почувствовать себя «хищницей». Женщины любят тех мужчин, которые не ставят их на первое место в своей жизни. Поэтому женщины так любят бабников, которые никогда не привязываются к женщинам и с лёгкостью их меняют. Но на словах они любят осуждать их.

Если мужчина простил женщине измену, то женщина такого мужчину перестаёт уважать на подсознательном уровне. Для неё он обесценивается и теряет значимость, без права реабилитации.

Женщины испытывают влечение к альфа-самцам по той причине, что и те, и другие говорят и действуют на языке инстинктов. Альфа-самцы не читают книг по женской психологии, не интересуются пикапом и даже не будут читать мои посты — они просто живут и действуют по зову природы.

Хотя женщины на словах это будут отрицать, потому что воспитание, моральные, религиозные и культурные нормы («Сверх-Я» в психоанализе) не позволяют признать и осознать это в себе на уровне «Я». Но когда дело доходит до встречи и отношений с доминантным и маскулинным мужчиной — то это всё отходит на второй план. Сильное инстинктивное сексуальное влечение связано с всплеском гормонов, которые затмевают на время рассудок и обнажают бездну бессознательного, которое подчиняется принципу удовольствия («Оно»). Мощное либидо выходит на первый план, задвигая всё остальное, включая и здравый смысл.

Поэтому женщина так с лёгкостью уходит к другому мужчине (по статистике 70 % разводов происходит по инициативе женщины) и своего бывшего подвергает мощному и агрессивному психологическому прессингу, рассказывая окружающим, какой он плохой и умалчивая о том хорошем, что он сделал. При таком тактическом манёвре она снимает с себя весь груз ответственности за разрыв отношений, всю вину скидывая на мужчину и при этом сохраняет свою репутацию. И всё это происходит на фоне гормонального взрыва — поэтому многие мужчины в шоке оттого, что их женщина может так сильно измениться в худшую сторону.

Это явление хорошо описал американский писатель Чарльз Буковски в романе «Женщины»: «Когда женщина пошла против тебя, забудь про неё. Они могут любить, но потом что-то у них внутри переворачивается. И они могут спокойно смотреть, как ты подыхаешь в канаве, сбитый машиной, и им плевать на тебя».

Самое интересное в этом то, что женщины почти никогда не признаются в этом в открытую. Если их спросить, какие мужчины им нравятся, то подавляющее большинство из них ответит: «заботливые, романтичные, внимательные, умные, интеллигентные, воспитанные, мужественные, чтобы понимали и любили». Но в жизни типаж «благородного рыцаря» менее всего популярен у женского пола.

Про свои истинные намерения и сексуальные влечения они стараются умалчивать и опровергать их на словах или в Интернете, доказывая обратное, потому что «они не такие». Свои инстинктивные мотивы и желания женщины маскируют с помощью «загадочности», «таинственности» женской натуры и женской логикой как таковой. Бессознательные и иррациональные инстинкты и влечения не осознаются, поэтому женщины не выражают их прямо словами, а выражают их, прежде всего, своим поведением.

А вывод из всего этого такой: женщина любит доминантных альфа-самцов потому, что от них будет здоровое потомство и такой мужчина сможет прокормить и защитить свою семью. Даже если женщина не хочет иметь детей, мужчин она подсознательно выбирает именно с этой точки зрения, с позиции лучшей выживаемости — благодаря этому и существует по сей день род человеческий. Женщине нужны хорошие гены. А если генетика хорошая — значит, возможен и высокий статус в обществе и материальный достаток — как для себя, так и для будущих детей.

Психология современной свободы

Я считаю, что стремление человека к современной свободе — это бессознательное влечение к безответственности и безразличию к окружающим. Некоторые молодые люди любят позиционировать себя "свободными" или стремятся максимально приблизиться к ней, что говорит нам о том, что они не хотят брать на себя обязательства и ответственность перед окружающими их людьми, семьёй, государством и миром.

Свобода для них — это такой способ существования, когда жизнь не обременена внешними обязательствами, а подчинена только для себя и для удовлетворения своих потребностей. Такие люди, прежде всего, думают о себе, их не заботят проблемы общества и страны; эгоизм, гедонизм, материализм — для них это основные категории современного бытия. На большее они не способны. При этом они презрительно относятся ко всем «несвободным», ставя себя выше их.

Даже само понятие "свобода" в современном мире утратило своё первоначальное значение и превратилось в товар массового потребления, хорошо упакованный с точки зрения маркетинга. Поэтому быть "свободным" в современном социуме — это значит быть пустым.

Современное понятие свободы, которое нам навязывается, есть всего лишь отречение от своей истории, культуры, страны и народа с целью саморазрушения себя как единицы социального историко-культурного процесса. Такие люди открещиваются от религиозности, духовности и этических законов своего общества и подчиняют свою жизнь инстинктивным бессознательным влечениям — где наслаждения и удовольствия доминируют над духовностью и уничтожают её.

Они думают, что обрели ту самую свободу, где их действия не будут ограничены чем-либо, но они заблуждаются и блуждают во мгле своих пороков, страстей и похотей, попадая к ним в зависимость, где тьма не позволяет им увидеть весь ужас и омерзительность их грехопадения. Такой образ жизни часто приводит к саморазрушению личности человека, падению её в инфернальную бездну страстей и пороков человеческих и оскудению её духовного потенциала.

Такие люди становятся ментальными импотентами, их мироощущение и самосознание деформировано, они не могут полноценно функционировать в обществе и обречены на небытие. Человек не может полноценно существовать вне контекста духовной плоскости.

Пост, который шокирует ваш мозг

Есть такое интересное явление, как "Эффект Манделы" — это когда люди массово помнят то, чего на самом деле не было. Это своего рода феномен коллективных ложных воспоминаний. Психологи изучают это явление и на данный момент не могут точно сказать, с чем это связано, возможно, это когнитивные искажения памяти.

Поэтому сегодня мы проверим это явление с вами и проведём эксперимент, кто что помнит из ниже приведённого списка.

1. В советском фильме "Карнавальная ночь" героиня Гурченко поёт известную песню "Пять минут, пять минут". Многие хорошо помнят, что там были строчки: "Это много или мало/Чтобы всё начать сначала". Но на самом деле этих строчек в песне нет. Можете сами проверить, на Ютубе много возмущённых и недоумевающих людей в комментариях по этому поводу.

2. Всем известно стихотворение "Узник" ("Сижу за решёткой в темнице сырой/Вскормлённый в неволе орёл молодой"). Многие сразу вспоминают, что автор этих строк Лермонтов. И сильно удивляются, узнав, что это Пушкин.

3. В советском мультфильме "Львёнок и Черепаха" был момент, когда Львёнок говорил: "Покатай меня, боооольшааая Черепаха!". Но на самом деле этого момента в мультфильме нет. Причём если поискать в Интернете, многие люди на форумах и в комментариях отчётливо помнят этот момент и недоумевают, куда он пропал.

4. В 2001 году была очень популярна песня Игорька "Подождём" ("Подождём твою маму/Подождём твою мать"). Многие хорошо помнят оттуда фразу, исполненную женским голосом: "Моя мама варит кофе". На самом деле там не было слово "кофе", там пелось "Моя мама варит классно".

5. В 2009 году на экраны вышел мультфильм "Вверх". Большинство людей хорошо помнят, что в названии раньше был восклицательный знак — "Вверх!". Но его на самом деле никогда не было.

А вы тоже помните то, чего на самом деле не было?